免费亚洲欧美精品电影_国内精品偷拍福利视频_美女黄网站色视免费国产_国产不卡福利片在线观看

IT網(wǎng)站建設(shè)行業(yè)資訊之Flash 之死

標(biāo)簽：IT網(wǎng)站建設(shè)   Flash

Adobe公司決定停止面向移動瀏覽器的Flash開發(fā)工作，但導(dǎo)致Flash最終失敗的原因卻不甚明朗。VisionMobile特邀作者Francisco Kattan撰文就導(dǎo)致Flash消亡的一連串事件進(jìn)行了分析。

自 Adobe宣布將停止開發(fā)面向移動瀏覽器的Flash以來，人們就展開了激烈討論，很多Flash開發(fā)人員表示驚詫和懷疑，分析師們不停地放馬后炮，甚至有人懇請Adobe辭退首席執(zhí)行官。Flash是一個(gè)引發(fā)人們強(qiáng)烈情緒反應(yīng)的主題，其中既有充滿激情的開發(fā)社區(qū)，也有歇斯底里的批判主義者。雖然我本人是 Adobe擁護(hù)者，也曾在Adobe任職，但我會暫時(shí)擱置感情，本著坦誠的態(tài)度，基于公開的信息，客觀地總結(jié)問題根源。

一顆Adobe多年前埋下的定時(shí)炸彈導(dǎo)致了Flash的消亡

我認(rèn)為，既不是HTML5扼殺了Flash，也不是Steve Jobs扼殺了Flash，而是Adobe多年前“不經(jīng)意間”植入的定時(shí)炸彈導(dǎo)致Flash的消亡。

雖然Adobe未能迅速適應(yīng)iPhone的各種調(diào)整，導(dǎo)致了面向移動服務(wù)的Flash消亡，但Adobe早已埋下了導(dǎo)致產(chǎn)品失敗的種子。為了了解問題的根源，首先讓我們回顧一下iPhone上市前的市場狀況，以及這些事件怎樣為后來的事情埋下伏筆。

Flash Lite 時(shí)代

早在2000年中期，手機(jī)制造商的需求量巨大，他們樂意付錢購買Flash Lite（當(dāng)時(shí)Flash的移動版本），因此Adobe決定對每臺設(shè)備收取軟件許可證費(fèi)用。正是這一決策最終導(dǎo)致移動Flash的消亡，同時(shí)也將促使桌面 Flash的消亡，這一點(diǎn)將稍后在本文中進(jìn)行闡釋。Adobe想要創(chuàng)建平臺提供豐富的Internet體驗(yàn)的壯志未酬。

在許多人的心目中，都有這樣一個(gè)強(qiáng)烈疑問，為什么Adobe并未復(fù)制PDF和桌面Flash Player所采用的成功模式套路：產(chǎn)品免費(fèi)運(yùn)行，并通過不斷提高的工具收入獲得利潤?；蛟S這將促使Adobe優(yōu)先實(shí)現(xiàn)平臺一致性而不是盡可能廣但是分裂地覆蓋各種平臺。但事實(shí)并非那么簡單。

雖然日本的Flash Lite生態(tài)系統(tǒng)曾經(jīng)是一片欣欣向榮的景象（開發(fā)人員創(chuàng)建內(nèi)容并通過經(jīng)營者進(jìn)行分銷），但最初其他國家/地區(qū)并不使用Flash Lite作為應(yīng)用程序平臺。在很多情況下，手機(jī)制造商希望為核心應(yīng)用程序（主屏幕、撥號器、通訊錄、消息發(fā)送和通話記錄等）構(gòu)建富有表現(xiàn)力的用戶界面，促使自產(chǎn)設(shè)備脫穎而出，他們才會采用Flash Lite。

LG Prada就是一個(gè)能夠使用Flash Lite構(gòu)建這種用戶界面的絕佳實(shí)例。這種設(shè)備的特色在于擁有類似iPhone的觸摸界面。Samsung D900和LG Chocolate也都是很好的例子。雖然這些設(shè)備包含F(xiàn)lash Lite，但它們并未為開發(fā)人員提供機(jī)會分發(fā)基于Flash的內(nèi)容。因?yàn)闉g覽器中沒有安裝Flash，也無法執(zhí)行基于Flash的應(yīng)用程序，所以 Flash Lite對第三方開發(fā)人員是封閉的。由于開發(fā)人員沒法開發(fā)，也就沒有工具收入，Adobe就只能從手機(jī)制造商中收取設(shè)備費(fèi)用了。

沖突對象：手機(jī)制造商與開發(fā)人員

后來，即使出現(xiàn)了Flash Lite作為應(yīng)用程序平臺的機(jī)遇（尤其是Nokia和Sony Ericsson設(shè)備），Adobe也無法立即調(diào)整自身商業(yè)模式?；叵肫饋?，這錯(cuò)誤損失慘重。那時(shí)，手機(jī)制造商希望自己的設(shè)備脫穎而出，而開發(fā)人員需要跨設(shè)備使用一致平臺，他們的需求從根本上是沖突的。由于手機(jī)制造商買單，且移動團(tuán)隊(duì)根據(jù)收入衡量成效，因此Adobe優(yōu)先滿足手機(jī)制造商的要求，而將開發(fā)人員的要求置于次要地位，它允許手機(jī)制造商實(shí)現(xiàn)Flash以滿足自身的各種需求。手機(jī)制造商獲得Adobe授予的許可源代碼，并創(chuàng)建自己的二進(jìn)制實(shí)現(xiàn)方法，而這些實(shí)現(xiàn)方法在各設(shè)備之間并不一致。Flash Lite有時(shí)用于構(gòu)建設(shè)備用戶界面，有時(shí)用于瀏覽Flash內(nèi)容，而有時(shí)則用于運(yùn)行獨(dú)立的應(yīng)用程序。此外，OEM并不總是實(shí)現(xiàn)同一組API，從而為開發(fā)人員帶來了其他的設(shè)備分裂問題。更糟的是，由于運(yùn)行庫無法通過無線網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行更新，因而設(shè)備問題只會隨時(shí)間推移而變得越發(fā)嚴(yán)重。

開發(fā)人員缺乏分發(fā)和贏利機(jī)會

即便將Flash Lite作為平臺進(jìn)行部署，以便運(yùn)行獨(dú)立的應(yīng)用程序，開發(fā)人員也無法方便地發(fā)布自己的應(yīng)用程序。當(dāng)時(shí)尚未出現(xiàn)iPhone風(fēng)格的App Store。開發(fā)人員不得不通過中間商（集成服務(wù)商）發(fā)布自己的內(nèi)容，集成服務(wù)商抽成，并與手機(jī)制造商和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商之間訂立了發(fā)行協(xié)議。

更糟的是，制造商和運(yùn)營商并不具備良好的銷售渠道，至少，消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)應(yīng)用程序概率非常低。Flash開發(fā)人員無法方便有效地接觸消費(fèi)者。這是開發(fā)人員面臨的主要問題，也是Adobe的主要隱患。與此同時(shí)，手機(jī)制造商收入的持續(xù)增加（支持Flash的設(shè)備出貨量每年至少翻一倍）掩蓋了問題的嚴(yán)重性，從而促使這顆定時(shí)炸彈的爆炸期限不斷逼近。

一線生機(jī)：與運(yùn)營商展開合作，深入消費(fèi)者群體

為了給開發(fā)人員創(chuàng)造一個(gè)欣欣向榮的生態(tài)系統(tǒng)，Adobe將目光轉(zhuǎn)向運(yùn)營商。在當(dāng)時(shí)，與運(yùn)營商展開合作并不是一個(gè)明智的舉措。對于那些剛剛接觸移動領(lǐng)域，對運(yùn)營商提供的控制水平感到不滿的Adobe Web開發(fā)人員來說，更是如此。Adobe曾與多個(gè)運(yùn)營商開展合作，但最突出的應(yīng)該是與Verizon Wireless之間的合作。理論上，Verizon Wireless是一個(gè)理想的合作伙伴。Verizon Wireless是全球最大的CDMA運(yùn)營商之一，對手機(jī)制造商具有重大的影響力，并且能夠在其設(shè)備上指定Flash的運(yùn)行庫。當(dāng)時(shí)，Verizon Wireless在美國還設(shè)有最成功的應(yīng)用程序商店（BREW GetitNow）。

Adobe 和Verizon聯(lián)合推出了兩項(xiàng)服務(wù)：一項(xiàng)是Flash應(yīng)用程序下載服務(wù)，另一項(xiàng)是 Verizon“Dashboard”，這是基于Flash Cast移動設(shè)備門戶的更有野心的服務(wù)。但兩項(xiàng)服務(wù)均存在問題。由于開發(fā)人員很難推出新的應(yīng)用程序且所占收入份額過低，消費(fèi)者很難發(fā)現(xiàn)應(yīng)用程序，同時(shí) Verizon認(rèn)證Flash新手機(jī)的速度過慢，所以BREW Get it Now服務(wù)最后以失敗而告終。

Dashboard 服務(wù)失敗則是由于其推出時(shí)間過長，錯(cuò)失了最佳市場時(shí)機(jī)。Verizon于2007年3月對外公布Dashboard服務(wù)，并宣稱將在下半年推出該項(xiàng)服務(wù)，但直至2008年9月才推出該項(xiàng)服務(wù)。即便那時(shí)，該項(xiàng)服務(wù)也只有Verizon商店強(qiáng)大設(shè)備陣容中的一種手機(jī)使用。隨著iPhone和Android設(shè)備開始吸引所有開發(fā)人員的關(guān)注，F(xiàn)lash Cast 和Dashboard才引起人們注意，但為時(shí)已晚。

但值得一提的是，F(xiàn)lash Cast和Verizon Dashboard的相關(guān)創(chuàng)新具有相當(dāng)廣闊的前景。這項(xiàng)服務(wù)與iPhone的許多關(guān)鍵屬性如出一轍：同iPhone一樣，它也具有“應(yīng)用程序商店”概念，以便用戶在其中搜索和購買新產(chǎn)品，同時(shí)也為開發(fā)人員提供一定的收入；同iPhone一樣，它也是封閉的，并且有運(yùn)營商監(jiān)管；同iPhone一樣，因?yàn)檫@些新產(chǎn)品和用戶界面均基于Adobe Flash，所以它也以富有表現(xiàn)力的用戶體驗(yàn)為特色。

不過，與蘋果不同的是，Adobe并未對生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行端到端控制，因此一再推遲該服務(wù)的上市時(shí)間。該項(xiàng)服務(wù)專為2006年的市場而設(shè)計(jì)，2007年 iPhone的面世徹底改變了市場規(guī)則。雖然 Adobe也在快速進(jìn)行創(chuàng)新，但由于其依賴行動遲緩的合作伙伴，所以其創(chuàng)新思路無法及時(shí)傳達(dá)給客戶。

PC的市場份額正逐漸減少

喬布斯和iPhone時(shí)代

iPhone的推出戲劇性地顛覆了移動生態(tài)系統(tǒng)，它以當(dāng)時(shí)人們尚不甚明了的方式打亂了所有企業(yè)的思維。

這種影響非常深遠(yuǎn)，它對于依據(jù)這些新規(guī)則從零起步的新進(jìn)成員（蘋果和 Google）更為有利，而非當(dāng)時(shí)已經(jīng)確立市場地位及擁有完善的商業(yè)模式的企業(yè)（Nokia、RIM、Motorola、Palm、Microsoft、 Qualcomm/BREW、Symbian、Sony Ericsson，當(dāng)然還有Adobe）。與其他企業(yè)一樣，Adobe無法快速地適應(yīng)這種變化，因而付出了巨大代價(jià)?，F(xiàn)在讓我們來看一下產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)生的三大主要變化，以及它們對于Adobe Flash造成的消極影響：蘋果導(dǎo)致當(dāng)時(shí)的運(yùn)營商一敗涂地，而此時(shí)Adobe正在全力與這些運(yùn)營商構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)。消費(fèi)者開始背棄功能手機(jī)，轉(zhuǎn)而購買智能手機(jī)，但Adobe此前一直專注出貨量更大的功能手機(jī)。移動瀏覽服務(wù)最終成為主流服務(wù)，但Adobe的移動播放器全都不支持Steve Jobs要求的桌面Flash內(nèi)容。

第一代iPhone并不具備應(yīng)用程序商店或SDK。iPhone是第一款具有卓越瀏覽體驗(yàn)的手機(jī)，并迅速占領(lǐng)了大量移動瀏覽市場份額（即使它當(dāng)時(shí)的設(shè)備出貨量所占的市場份額非常?。Ｔ诋?dāng)時(shí)，缺失Flash功能是一個(gè)巨大敗筆。

如果說喬布斯需要Flash，那么一定是在2007年第一代iPhone面市的時(shí)候。 不幸的是，F(xiàn)lash當(dāng)時(shí)并未準(zhǔn)備就緒。由于Adobe從出產(chǎn)設(shè)備中賺取收入，因而它一直以來關(guān)注的是代表更大成交市場份額的功能手機(jī)（在Web瀏覽器頁面瀏覽方面的投入幾乎為零）。Flash Player的任何一個(gè)版本都不能滿足喬布斯的需求。因?yàn)镕lash Lite一直針對由更多限制的設(shè)備進(jìn)行優(yōu)化，所以不支持網(wǎng)絡(luò)上的所有Flash內(nèi)容；與此同時(shí)，由于智能手機(jī)要求具備桌面計(jì)算機(jī)的強(qiáng)大功能，因此無法在智能手機(jī)上有效運(yùn)行所有的Flash Player功能。喬布斯曾說過一句至理名言：“這就是中間產(chǎn)品缺失導(dǎo)致的悲劇”，指的正是這一問題。

令人難以置信的是，直至2010年6月Adobe才推出完整的移動版Flash Player，而此時(shí)iPhone已經(jīng)面世整整三年之久！

當(dāng)時(shí)，iPhone已經(jīng)成為全球最受歡迎的手機(jī)，蘋果也已將重點(diǎn)由Internet瀏覽轉(zhuǎn)移到與Flash毫無關(guān)系的應(yīng)用程序上。Adobe已經(jīng)錯(cuò)過了融入 iPhone的大好機(jī)會。2010年蘋果仍可以采用Flash平臺，但在當(dāng)時(shí)這顯然不是其最佳選擇。最終，由于Flash將會限制蘋果實(shí)現(xiàn)其設(shè)備的差異化優(yōu)勢，因此蘋果決定放棄Flash平臺。蘋果的營銷策略側(cè)重為能夠在iOS上實(shí)現(xiàn)最佳運(yùn)行效果的應(yīng)用程序效力。為了支持這種定位，蘋果需要開發(fā)人員以一系列最新的專有API為目標(biāo)，而不是以寫入更高級的跨設(shè)備平臺為目標(biāo)。這就是蘋果決定從iOS中驅(qū)逐Flash的原因。

Adobe 確實(shí)對iPhone棄用事件做出了積極反應(yīng)，但可惜為時(shí)已晚。2008年3月，Adobe推出了開放屏幕計(jì)劃，本質(zhì)上而言，只要手機(jī)制造商要求開發(fā)人員以一致的方式實(shí)現(xiàn)，Adobe就免費(fèi)為手機(jī)制造商提供播放器。為了確保開發(fā)人員保持一致性，Adobe也借用Windows和Mac OS在臺式機(jī)上的一貫做法，開始為各種領(lǐng)先的移動平臺創(chuàng)建自己的二進(jìn)制播放器實(shí)現(xiàn)方法。然而，隨著“無 Flash”的iOS設(shè)備逐漸引領(lǐng)市場以及移動設(shè)備和門戶網(wǎng)站越來越多地采用HTML 5，形勢已經(jīng)明朗化，Adobe已無力回天。

面向移動服務(wù)的Flash退出歷史舞臺，而面向桌面服務(wù)的Flash卻將繼續(xù)存活，是這樣嗎？大錯(cuò)特錯(cuò)！道理非常簡單：由于缺乏移動支持，面向桌面服務(wù)的 Flash依舊無法生存。隨著PC在Internet連接設(shè)備中所占的份額越來越小，大部分網(wǎng)站也將逐漸進(jìn)行更新，從而不再需要Flash，這只是時(shí)間問題。舉例來說，許多門戶網(wǎng)站會為了采用Flash而拒絕Internet的大部分具有吸引力的特色內(nèi)容，這一點(diǎn)令人難以想象。

當(dāng)然，網(wǎng)站沒有必要徹底刪除Flash 內(nèi)容。他們可以添加邏輯，以便支持面向桌面的Flash內(nèi)容以及面向其他設(shè)備的HTML5內(nèi)容。事實(shí)上，多年內(nèi)，這將成為向“無 Flash”Internet過渡的方式。當(dāng)摒除Flash的新內(nèi)容橫空出世，HTML5的普及率和功能趕上Flash，且PC所占的市場份額繼續(xù)下降時(shí)，Internet上支持Flash內(nèi)容的網(wǎng)站比例將趨近于零，從而導(dǎo)致桌面Flash漸漸消亡。

請注意，這種過渡已于數(shù)年前悄然開始，各門戶網(wǎng)站紛紛自我調(diào)整，以便支持iOS設(shè)備，而iOS設(shè)備現(xiàn)已占據(jù)移動網(wǎng)頁瀏覽份額的62％。YouTube也開始支持HTML5，這對Flash造成了很大打擊。jQuery這個(gè)一直在構(gòu)建交互網(wǎng)站方面與Flash競爭的JavaScript庫已經(jīng)超越Flash。 HTML5浪潮正在起勢，桌面Flash遭受與其移動同胞相同的厄運(yùn)已成事實(shí)，這只是時(shí)間問題而已。

總結(jié)

很多年前，Adobe在就已埋下在Flash領(lǐng)域的失敗惡果，即當(dāng)時(shí)具有重要意義的收入模式，但長久以來一直是一顆尚未引爆的定時(shí)炸彈。這一模式導(dǎo)致 Adobe迷失方向，朝著背向市場最終趨勢的方向發(fā)展，特別是在iPhone發(fā)布之后（功能手機(jī)與智能手機(jī)、手機(jī)制造商需求與開發(fā)人員需求、利用運(yùn)營商作為渠道與利用蘋果和Google作為渠道）。此外，當(dāng)推出iPhone后，Adobe適應(yīng)新型市場現(xiàn)實(shí)的步伐過慢，歷經(jīng)3年才發(fā)布Flash Player 10.1，最終導(dǎo)致 Flash 毀滅。

更多IT網(wǎng)站設(shè)計(jì)行業(yè)資訊：2012年，網(wǎng)站建設(shè)“開發(fā)者們”你想干什么?

歡迎轉(zhuǎn)載，本文版權(quán)歸于杭州網(wǎng)站建設(shè)（http://www.sharetheflairshow.com）